17
Nov
Dagens ASBO
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
Satt precis och läste en recension av en antologi som heter ”Gratis?” som handlar om internet och fildelning. Jag har inte läst antologin och kommer inte uttrycka åsikter om den som sådan, utan om recensionen, skriven av Per Ewert på Dagen.
I recensionen börjar han med en tillbakablick på gångna tider och hur det var att göra ett blandband med låtar från radio eller en skiva som en kompis hade. Han framställer detta som oskyldigt och ställer det i relation till ”dagens Pirate Bay-värld” – som jag antar ska låta skrämmande för den oinsatte, jag menar, de är ju fällda i domstol… De fem argument han tar upp tänker jag besvara på ett direkt sätt.
Man sparar pengar och den som gör musik förlorar pengar
Han citerar en speltillverkare som uttrycker denna åsikt om sin industri, men han skriver om musik, så argumentet används om musiken. Så därför svarar jag utifrån musik. Ja, på ett kortsiktigt plan så sparar fildelaren pengar genom att ladda ned låten från nätet – och ägaren av ”originalinspelningen” förlorar pengar och i viss mån även artisten. Som jag har förstått det är det skivbolagen som äger själva inspelningen om de inte också äger allt artisten skriver. Däremot så använder fansen sina ”sparade” pengar på ett annat sätt numera, som artisten själv tjänar mycket pengar på. Se det här diagrammet:
Där ser vi att ja, skivbolagen är de största förlorarna på fildelningen, och även artisten förlorar förstås pengar på fildelningen gentemot att man köper en CD. Men summa sumarum så tjänar artisten mycket mer pengar på den verklighet vi lever i idag än igår. För inkomsterna för live-konserter har ökat vansinnigt mycket! Och där är det artisten själv som tjänar mest pengar! Det är alltså inte så synd om artisten som vissa vill göra gällande. Det finns massor av pengar att tjäna för artister. Och eventuella klagomål på att det inte räcker med att göra en skiva hemma och vänta på att pengarna ska komma‚ tja vad ska man säga… Det har aldrig varit en industri med stora pengar och lite arbete, utan hårt arbete för de allra flesta har det varit omöjligt att leva på det eftersom man inte blivit signad på ett bolag. Idag kanske det är annorlunda? Grafen antyder det och visar på en annan viktig sak.
Bara för att man inte köper en kopia av en inspelning (som är ett visst fast arbete som lagts ned en gång i tiden) utan laddar ned den olagligt, men sedan lägger pengar på annat som artisten kan erbjuda (kringprodukter, konserter) som i högre grad går fram till artisten själv, kan väl knappast anses så fel? Och framför allt argumentet i fetstil ovan, stämmer inte – åtminstone inte på det sätt som man försöker få det att låta…
** Det är skillnad i kvalitet på en ”riktigt” kopia och de kopior numera som är i stort identiska med originalet**
Visst är det skillnad, men det viktiga är ju inte troheten mot originalet utan att det är bra nog, det var det på Per Ewerts ungdomstid, då det inspelade från radion var bra nog. Jag själv hör till en generation som pysslat med båda, alltså både att spela in från radion och ladda ned från nätet. Och det är precis samma motiv som ligger bakom, för det är bra nog att lyssna på. Och jag har köpt fler skivor av att ha laddat ned än om jag inte gjort för jag upptäckte fler artister. Så är det även för många många andra och det kom fram i Pirate Bay-rättegången under förhöret av professor Wallis, se mina tidigare blogginlägg om rättegången för mer om det.
”Du skall icke stjäla”
Absolut inte! Men är fildelning nödvändigtvis stöld? Ja, säger Per Ewert, för det är skillnad! Men hurdå? Som jag beskrev är det ju ingen skillnad i motiv och att det är bra nog för att lyssna på, och dagens ungdomskultur lägger inte heller mindre pengar på artisten. Så varför skulle budordet bara riktas mot dagens fildelare och inte gårdagens bandare? Varför ska det ena hållas i ett romantiskt skimmer och det andra ses som farligt samhällsomstörtande?
Det har lett till att vi förväntar oss gratis, nu, snabbt
Ja och nej, som synes ovan så läggs mycket pengar på artisten, så rimligtvis är detta inte ett argument gentemot fildelningen… Men visst är det så på ett mer generellt plan att vi förväntar oss gratis, nu och snabbt på vissa områden i alla fall. Jag har inte sett några ramaskrin över att det inte är gratis att handla på ICA eller Willys… Utan det är väl snarast ett nätfenomen? Och är det då alltid så fel att gratis är det som förväntas där? Personligen tror jag att det som format denna förväntan är att det är vad företagen erbjuder och själva ger mer kraft till. Se på t.ex. Google med sitt breda utbud av tjänster så som GMail, Reader, Kalender osv… Men det hindrar oss inte från att handla på Amazon, cdon osv…
Jag tror det räcker här 
Tags: Dagen.se
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
lol
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
Det här var en vansinnigt kul, men samtidigt tragikomisk video. See for yourself:
EMBED-Psycho Girl Forgets Boyfriend is in Europe – Watch more free videos
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
15
Sep
Stilla blogg
Det händer inte så mkt på den här bloggen, som ni redan märkt
Det beror på att det händer desto mer AFK, så jag har fått svårt att uppdatera ordentligt. Just nu ligger vi i mellan eller slutfasen i planeringen inför höstlägret med ungdomarna, som känns som att det kommer bli en riktigt grym resa!
En annan grej är vår nya gudstjänst som är särskilt riktad till ungdomar i åldern 15-17 och i andra and 15-30 och förstås alla som kan tänkas vara intresserade.
Den gudstjänsten har fått namnet: Fac vitam! Vilket fritt översatt betyder Skaffa dig ett liv eller Ge dig själv ett liv. Om man läser namnet högt, så kan man också förstå varför det redan hunnit väcka en del reaktioner. Samtidigt tror jag det är viktigt att våga göra sådant som kanske inte alltid känns självklart i ”vuxenvärlden” när man vill arbeta med ungdomar. Tänk så skrämmande ordet ”högmässa” kan vara för en 15-åring… Nåja
Vi kommer att arbeta rätt annorlunda inför den gudstjänsten (som är en gång i månaden) och den kommer även att vara ganska annorlunda i formen. Vilket vi hoppas ska få vara till mångas glädje och kanske även till inspiration.
Men det kan lika gärna bli en flopp 
Gå gärna in på bloggen facvitam.se och följ det som händer där. Än så länge är den rätt tom och det är inte så många som följer den. Men förhoppningsvis kommer den att växa framöver
Mer om Fac vitam! i framtida inlägg
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
7
Sep
Ge dig själv ett liv
Vi är på gång med en hel del inför den här hösten, precis som de flesta församlingar i landet skulle jag tro
Däremot har vi något på lager, som jag har hoppas vi faktiskt är först med, eftersom vi inte hittat någon annan som gör det. Så det ska bli spännande, får se vad ni alla tycker…
Mer om det en annan gång.
Min Twitter-ström är betydligt mer aktiv än den här bloggen, den hittar man på http://twitter.com/xduffy.
God kväll!
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
Rösta på vilket parti du vill, så länge du inte röstar på de partipolitiskt kopplade grupperna (ja, grupper som KR och FISK duger inte heller, helt rätt gissat!)!
Partipolitiska grupper = dåligt
Partipolitiskt obundna grupper = bra
Varför?
De med partipolitisk koppling har ett intresse för den statliga politiken och den kyrkliga, och de finns kvar trots att kyrkan och staten skildes åt för 9 år sedan, så vad var i så fall idén med att skilja kyrka och stat åt? Ingen riktig privatisering här inte…
En kyrka handlar inte om politik. Däremot blir en kyrka politisk när den står på de svagas sida och predikar evangelium för folket. Men det innebär inte att kyrkan är partipolitisk och Svenska kyrkan skulle må mycket gott om hon fick styras av människor med ett eget kyrkligt engagemang som inte bara handlar om att styra kyrkan utan som kommer ur det egna aktiva kristna livet i församlingen.
De icke partipolitiska grupper jag kommer på (påminn mig gärna om fler så lägger jag till dem):
- POSK
- Frimodig kyrka
- Öppen kyrka
UPDATE 2009-09-17: Whoops, en liten miss som Emmeli gjorde mig uppmärksam på. Tack för hjälpen!
Tags: kyrka-stat, kyrkopolitik, kyrkoval, Svenska kyrkan
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
15
Aug
Väl använd tid?
Gjorde en reflektion under ett möte i fredags, jag insåg att om vi multiplicerade antalet medlemmar i gruppen med antalet timmar vi satt i möte så skulle det landa på 24 timmar arbete. Det är med andra ord över en halv vecka, på ett enda möte.
Tur att mötet faktiskt kändes viktigt nog att få ta den tiden, men jag bävar inför tanken på att göra samma kalkyl på andra möten, är alla möten verkligen så viktiga?
(också på Kyrkans framtid)
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
Ni har kanske inte heller hört talas om Google Voice förut?
För mig är det en ny bekantskap, som vi svenskar (utan bara amerikaner) ännu inte kan ta del av.
Det blev ett debacle kring Google Voice nu nyligen, när Google ville släppa en applikation genom Apple AppStore för iPhone, men inte fick.
Google Voice är en tjänst, som gör att du kan ha ditt nummer genom Google istället för hos ngn operatör. När någon ringer ditt GV-nummer vidarebefodras det till din telefon. Du kan ta emot och skicka sms genom GV. Och du kan ringa genom GV (med ditt GV-numer) om du har en GV-applikation på din mobil. Det var just en sådan som Google inte fick släppa för iPhone.
Andra funktioner Google Voice har:
- Samtalsfiltrering, du kan se vem som ringer.
- Lyssna in den som ringer redan innan du svarar.
- Blockera oönskade nummer helt.
- Telefonssvarar utskrifter, ja du kan få dina tfn-svararmeddelanden i text!
- Få tfn-svararmeddelanden per mail eller sms
- Ladda ned eller skicka vidare tfn-svararmeddelanden
- Spela in samtal
- Byt telefon mitt under samtalet
Och så verkar man kunna kolla och hålla reda på sitt konto genom webben, förstås.
Vill ha! Men samtidigt är det läskigt. Google har redan hand om min mail, mina sökningar på nätet, mina RSS-flöden, min kalender, en del av mina foton och en del av mina dokument. Är det klokt att lägga så mkt av sitt liv hos ett enda företag? Och då till det, ge sin telefoni till samma företag.
Dock verkar amerikanska FCC nu utreda Apple nekande till Google, så vi får väl se.
Nu är det ju inte mycket till val, eftersom det inte går att få Google Voice i Sverige, än…
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)
31
Jul
Bloggförändring
Jag har tänkt en del på bloggen, ja, betydligt mer än vad jag har bloggat
Och jag har kommit fram till att jag ska försöka göra följande ändring (och så får vi se hur det går): Från och med nu ska jag fokusera mitt teologiska och kyrkliga bloggande till kyrkansframtid.se och blogga resten här.
Så teologiska funderingar och kyrkliga saker ska i första hand hamna på kyrkans framtid. Och övrigt bloggande, av mer personlig karaktär och av övriga intressen (som teknik mm) hamnar här.
Bra idé?
Nu gäller det bara att blogga lite mer också
(0%) (0%) (0%) (0%) (0%)