Hmm, jag lyckades med min förra bloggpost missa det jag menade att göra med den, presentera problemet, lösningen men också att dela med mig av lösningen…

Här kommer den sista biten…

Ladda ned veckonummer för 2010

Som bara förekommer på måndagar och då är en heldagshändelse.

ics-filen

Vill du ha skriptet? Här är det: generate_week_numbers.php

Använda skriptet

Även om du inte kan php-programmering så är det ganska lätt att ändra årtalet i filen. Öppna den i textredigeraren på din dator (vad du nu har för program, på mac: Textredigeraren). Och ändra:

$year = 2010;

Till det årtal som du vill generera ett år för. Spara sedan om filen, så den inte heter ”.txt” i efternamn utan ”.php”.

På mac:en är det sedan mycket lätt att köra skriptet eftersom php verkar vara inkluderat från början:

php generate_week_numbers.php > veckonummer.ics

På Windows får man installera php först.

Hoppas det kommer till nytta!

Problemet

Som lösning för mina kalenderbehov är jag väldigt förtjust i en kombination av Google Kalender och Apples iCal.

Det är ganska lätt att få dem att synka med varandra genom Calaboration (ett program, av Google, som ordnar detta åt en).

Men iCal har en stor, mycket stor, brist (och Google Kalender också): Man ser inte veckonummer!

Hur ingenjörerna på Google och Apple missat detta går mig helt förbi! Kanske för att de, oftast, är amerikaner?

Oavsett så saknade jag det mycket, men det går att lösa genom att man helt enkelt lägger in en kalender med veckonummer. Det finns till och med sådana på nätet.

Nackdelarna med den kalender jag hittade märktes först när jag använde den på iPhone:n:

• Just på iPhone:n, men inte inte annars, överlappar veckorna varandra, så jag har just nu alltså både vecka 52 och 53 på min mobil. Jag måste själv ”inse” att det är den ”nyare” siffran som gäller.
• Oavsett ovan, så är veckonumren inte bara en heldagshändelse, utan en helveckohändelse. Vilket gör att varje dag man bläddrar fram, först och främst visar vilken vecka man befinner sig i och vilken vecka det var förra veckan.

På en skärm som iPhone:ns som är rätt liten i jämförelse med datorskärmen så spelar det här rätt stor roll. För det är ju det enda jag någonsin ser direkt i kalendern när jag tryck på ett datum:

Lösningen

Jag stötte på ett php-skript på macosxhints som genererar en ics-fil (kalenderfil) med veckonummer åt det år man vill ha. Det fungerade inte direkt för det var nog skrivet för en äldre version av php, men jag var bara tvungen att specificera vilken tidszon som det skulle arbeta utifrån och så ändrade jag en sak till:

Jag gjorde om denna eländiga helveckohändelse till en heldagshändelse, som inträffar varje måndag. Förutom att måndagar är första dagen i veckan i Europa så är jag oftast ledig då, så jag har inte samma behov av att kolla lika noga och framför allt snabbt i kalendern som under arbetsdagarna. Det gör en enorm skillnad!

EDIT 2010-01-03: Jag lyckades med att misslyckas att lägga upp skriptet och filen, så alla kan använda den. Kolla den här bloggposten för att få del av godiset.

Jag läser väldigt många bloggar, väldigt många (110 i dagsläget). Fast det finns säkert de av er läsare som har än fler (förstås).

Så vad gör man för att slippa gå till alla dessa bloggar var för sig? Jo man använder Google Reader, som för mig är oerhört mycket bättre än Bloglovin som t.ex. fr. Lindefors gillar

Vilket gillar du mest? Reader eller Blovlovin?

Om du ändå nästan bara använder internet på din dator, varför är då inte din dator bara det:

Därför!

Kolla videon om du inte gjort det, den är mkt underhållande och lättsam att hänga med i!

Ni har kanske inte heller hört talas om Google Voice förut?

För mig är det en ny bekantskap, som vi svenskar (utan bara amerikaner) ännu inte kan ta del av.

Det blev ett debacle kring Google Voice nu nyligen, när Google ville släppa en applikation genom Apple AppStore för iPhone, men inte fick.

Google Voice är en tjänst, som gör att du kan ha ditt nummer genom Google istället för hos ngn operatör. När någon ringer ditt GV-nummer vidarebefodras det till din telefon. Du kan ta emot och skicka sms genom GV. Och du kan ringa genom GV (med ditt GV-numer) om du har en GV-applikation på din mobil. Det var just en sådan som Google inte fick släppa för iPhone.

Andra funktioner Google Voice har:

• Samtalsfiltrering, du kan se vem som ringer.
• Lyssna in den som ringer redan innan du svarar.
• Blockera oönskade nummer helt.
• Telefonssvarar utskrifter, ja du kan få dina tfn-svararmeddelanden i text!
• Få tfn-svararmeddelanden per mail eller sms
• Ladda ned eller skicka vidare tfn-svararmeddelanden
• Spela in samtal
• Byt telefon mitt under samtalet

Och så verkar man kunna kolla och hålla reda på sitt konto genom webben, förstås.

Vill ha! Men samtidigt är det läskigt. Google har redan hand om min mail, mina sökningar på nätet, mina RSS-flöden, min kalender, en del av mina foton och en del av mina dokument. Är det klokt att lägga så mkt av sitt liv hos ett enda företag? Och då till det, ge sin telefoni till samma företag.

Dock verkar amerikanska FCC nu utreda Apple nekande till Google, så vi får väl se.

Nu är det ju inte mycket till val, eftersom det inte går att få Google Voice i Sverige, än…

Fick en liten idé nyss när jag kollade på eventuella smidiga lösningar att kolla busstrafiken i Uppsala med UL på min iPhone.

När man laddar mobilsidan, så ser den ut så här på telefonen:

Det vore ju superlätt att fixa med ett litet tillägg i stylesheet:et inte sant?

Reseplaneraren står det bättre till med, men den skulle också må bra av lite iPhone-kärlek:

    

Skulle det gå att ha en php-sida (el nåt) som gjorde arbetade genom UL:s sida men klistrade in vettig CSS så sidan ser bra ut? Vore ju kanon! Eller vad tycker ni?

Blev lite lack när jag idag såg att Thomas Österberg på Dagen skrev följande (bland annat) om Pirate Bay-domen och domaren:

Striden kring upphovsrätten och fildelning på nätet kommer att fortsätta i hovrätten, det är klart sedan tidigare, efter den fällande domen mot grundarna av The Pirate Bay. Men de som kallat rättegången för ”cirkus” får nu nya argument. Helt i onödan.

Vadå ”helt i onödan”?

Jag följde och läste de online protokoll som flera piratbloggare förde för rättegången och jag lyssnade på en del över internetradio. Det behövs inte så många små grå för att inse att det hela är ett spektakel, helt enkelt för att man blandade in mycket i rättegången som inte hörde hemma där. Och man gjorde märkliga saker som att misskreditera Roger Wallis genom personangrepp, vilket är helt sjukt!

Thomas, om du vill ha något att uppröras över i Sverige idag, så titta till exempel på listan med oförätter mot Pirate Bay i samband med hela den här processen och lägg sen till spektaklena under rättegången och så denna jävighet, så blir listan än gedignare:

1. PUL (personuppgiftslagen) bröts mot för att få information om moderatorerna på TPB. Det är tillåtet om fängelse finns på straffskalan, men så var inte fallet. Det fanns ingen misstanke om brott, man ville bara ha informationen. Detta anmäldes hos JO som inte undersökte saken och lade ner anmälningen.
2. TPBs servrar fanns i ett s.k. skyddsobjekt, med särskilda lagar som kränktes vid raiden. T.ex. att polisen täckte över videokamerorna i lokalen, samt att man tog kort på plats, inte enbart på TPBs servrar.
3. Vid ett förhör med en föredetta moderator tilläts inte denna ha en vän närvarande, en rättighet stiftad i grundlagen i Sverige. Detta har anmälts till JO som inte svarat på anmälan ännu.
4. Vid raiden ändrades misstanken från ”medhjälp till upphovsrättsbrott” till ”upphovsrättsbrott”, för att få möjlighet till en husrannsakan. Idag åtalas man för medhjälp. Hade vi haft samma bevisprövning som i USA hade sannolikt inte åtalet ens vart möjlig, men i Sverige får man använda bevis, även om dessa kommits över på olaglig väg. Detta har anmälts till JO, som dock ansåg att det här fallet förtjänade särbehandling.
5. Polisen tänkte placera TPB i sitt barnporrfilter, utan att kontakta TPB för den påstådda barnpornografin som heller aldrig hittades. Efter massiv kritik drog man tillbaka sitt uttalande. Man anmäldes för förtal och missbruk av filtret för politika mål hos JO, som avfärdade det hela med att han inte hade anledning att misstro polisens uttalanden…
6. Polisen satte innan detta den TPB-associerade siten Kopimi.com på barnporrfiltret, en site bland många på filtret som inte innehöll någon barnpornografi överhuvudtaget. Efter 6 månader konstaterade åklagaren att någon barnporr inte fanns på siten, varefter polisen tog bort den från filtret. Samma filter hade redan innan kopierats i Danmark och Norge, och det tog ytterligare 3 månader innan dessa var uppdaterade. Ingen ursäkt utfärdades av polisen.
7. En av de av polisen omhändertagna vid raiden var TPBs advokat. Det är utan motsvarighet i svensk rättshistoria att en advokat omhändertas för vad dennes klienter misstänks ha gjort. Polisen tog även hans dator alla papper som fanns i närheten, de kränkte det integritetsskydd som ska finnas mellan klient och advokat många gånger om.
8. Justitiekanslern har sagt att två av de redan godkända advokaterna för två av de misstänkta i fallet om TPB inte är giltiga, för att de inte finns i Stockholm och skulle kosta för mycket. Det finns få advokater som är experter på intellektuellt ägande i Sverige och än färre som inte står i direkt intressekonflikt i ett fall som detta. Att halvvägs byta advokater kostar extra, plus att det rimligen ger ett sämre försvar för de åtalade. Med tanke på var de mesta pengarna spenderats i detta fall är det löjligt att de åtalade inte skulle få välja egna försvarare. Sanningen ligger rimligen närmre att Roswall inte vill framstå som en idiot och därför sprungit till JK i hopp om att få mindre motstånd i rätten. JKs klagomål har överklagats.
9. Åklagaren har offentligt jämfört TPB och Piratbyrån med IRA och Sinn Fein. Han har kallat TPB ”en beväpnad division av Piratbyrån”, när han efter raiden vägrat ge ut hårdvara som tillhör Piratbyrån, en politisk opinionsbildande organisation, fristående från TPB.
10. Åklagaren sade redan i samband med raiden att han skulle väcka åtal. Detta går emot reglerna för hur en åklagare ska gå tillväga. En förundersökning ska göras och först därefter ska åklagaren ta ställning till om det går att åtala och att chansen för att få de misstänkta fällda finns. Det är emot lagen att väcka åtal om inte åklagaren tror sig kunna bevisa att brott begåtts.
11. Staten vek sig för lobbying från USA. Justitieministern (dåvarande) Tomas Bodström misstänks för att ha givit direkta order till polisen att göra raiden. Dvs. ministerstyre.

Listan är saxad från Peter Sundes blogg, men jag vet inte var på den.

Ja, nu var det dags igen. Det var ett bra tag sedan jag på Torbjörns uppmaning började nysta i frågan för egen del. Läs gärna Kristen tro och fildelning och Kristen tro och fildelning 2 först.

Budordet

Vi kör en liten recap för jag känner för att lyfta frågan (nästan) från början igen. 2 Moseboken 20:15:

Du skall inte stjäla.

Den som menar att fildelning är fel menar att fildelning går in under just detta, stöld.

Jesus

Från början tyckte jag bara att det var kul, men det har nog ett korn av sanning i sig, jag syftar på exemplet med Jesus matunder, där två bröd och tre fiskar räckte till fem tusen människor (minst). Här har vi alltså fildelning på hög nivå!

Seriöst.

Så mycket mat är väldigt stora uteblivna försäljningar för traktens fiskare och bagare, som jobbat hårt för att kunna erbjuda sina produkter. Jesus fildelade och då var det inte filer utan filéer!

Diskussion

Robert Ojala

jo jag har läst Ditt meddelande och utsagans syfte var att visa att jag inte håller med Dig.

Grejen är den att då får man ju också redogöra för sitt resonemang och inte bara vifta bort det hela med en referens till dekalogen, som jag ju faktiskt tog upp själv i mitt inlägg…

Det är själva principen som gäller ifråga om stöld, nämligen att man tar någon annans produkt som de har producerat för försäljning utan att betala för det. Fastän lagstiftningen inte alltid hänger med i den tekniska utvecklingen, så gäller själva principen. Nu har man tillämpat principen så att den har blivit till en lag.

Det är ju detta som är frågan, är kopiering att ta från någon annan (stjäla)?

Vad gäller ditt svar till mig om Luther, så råder jag dig att läsa Kristen tro och fildelning #2 igen, där jag förtydligar min poäng med Luther-exemplet nästan först av allt, under rubriken ”Sammanfattning”. Läs gärna det (läs gärna hela mina inlägg innan du argumenterar emot, det gör dina svar mer relevanta).

Ingmar Rönn

Ingmar skrev:

Du gillade inte att bibeln faktiskt nämner stöld av immateriella saker, eller? För det var det du påstod att den inte gör.

Märkliga påståenden när de sätts samman. För om jag menar (vilket jag gör) att Bibeln inte nämner stöld av immateriella saker, så kan jag ju varken gilla eller ogilla att den gör det, eftersom den inte gör det… Eller hur?

Det är väl självklart att Jeremiatexten inte specifikt och uttalat handlar om fildelning. Den handlar om stöld av tankar, och tankar är immateriella.

Den handlar ju inte alls om stöld av tankar på något generellt plan, utan som jag (också skrev) förstod texten, så handlade den om hur man återgav Guds ord felaktigt, vilket är något helt annat än fildelning.

Och tankar och idéer har folk knyckt från varandra i alla tider. Och som stöld har det också betraktats. Därför kom lagen om upphovsmannarätt till, och den har varit väl grundad i det allmänna rättsmedvetandet ända fram till våra dagar.

Jasså? Som Mikael skrev i en kommentar till första inlägget så är ju upphovsrätten tillkommen för att tjäna samhället, inte individen. Var hämtar du stöd för vad du påstår?

Slut

Just nu känner jag att diskussionen är rätt tömd. Jag ser inte för egen del någon vits att skriva mer om saken förrän jag fått tillfälle att fundera mer. Och nivån på kommentarerna har skiftat betydligt. Som kuriosa kan vi lyfta upp Nemokratis intressanta (förvirrande!) kommentar:

Bland de känslouttryck som finns uppradade saknar jag en – beklämd. Det var det jag kände när jag läste det här. Jag kände nästan att jag ville be om förlåtelse för att Jesus dras in i ett sånt här resonemang. Men många äro de som släpar Mästarens namn i smutsen. Inte minst påven.

Ibland känns det som att det bara är bland kristna den här typen av kommentarer tillåts komma undan. N. tar ju öht inte ens upp frågan, bekymrar sig inte om att förklara varför jag har så fel. Och vad sjutton har påven med det här att göra??? Detta påpekade jag och fick till svar:

Ja, det är inte bara det ‘materiella’ som räknas – en början till förklaring.

När det gäller påven har han ju en del med kristen tro att göra – fast med tanke på vatikanens agerande på senare tid så börjar man undra.

lol

Vilket är på tiden, Ubuntu är ett väldigt bra operativsystem. Kör det själv på min Acer Aspire One. Det är lättanvänt och det har alla program man behöver för vanligt dagligt arbete och lek

Med Ubuntu Christian Edition, får du bibelstudier och en föräldrakontroll som är anpassad efter kristen moral som kan ställas in för att inte tillåta webbplatser som innehåller vissa fraser.

Ubuntu Christian Edition, som de skriver om, är ingen ny grej utan har funnits flera år. Vad som skiljer UCE från vanliga Ubuntu är i princip att man får Bibelstudieprogrammet installerat från början och kanske några småsaker till. Annars är det vanliga Ubuntu rakt av.