Prästen råkade visst döpa barnet utan pappans godkännande. Det låter spontant som att det är en uppenbar sak att veta om han vill eller inte. Men i det här fallet var de ju separerade och det är inget konstigt med att man har dopsamtal med endast en av föräldrarna. Tyvärr. Men det beror på att det inte alltid går att ordna så man ses alla tre. Så jag förstår att missen skedde, även om det är beklagligt. Kanske ska man börja fundera över att i sådana här fall (när det är skilda föräldrar) faktiskt ta och ringa den andra parten bara för att se vad denne har för åsikter. Kanske kan det vara något i gudstjänsten som han/hon vill göra? Jag menar, det måste ju inte alltid handla om den här typen av missar
I Dagen går det att läsa att en präst döpte ett barn utan pappans godkännande. När han förstod att det gick inte ta tillbaka så anmäller han detta nu till domkapitlet. Varför bråka? Jag menar dopet frälser inte, det gör endast en personlig tro på Jesus.
Det kanske kan vara bra att upplysa om att den som inte tror, inte heller tror på att dopet frälser. Onödigt sätt att avfärda den som tar sin icke-tro på allvar på. Tycker jag.
2008 blir ett längre år än 2007 var, en hel sekund längre.
Det beror på att det finns något som heter skottsekunder, precis som vi har skottår. Det beror på att standard sekunden (SI) mäts på Celsium 133:s svängningar, vilket jorden inte tar hänsyn till i sin rotation. För jorden roterar lite olika snabbt nämligen.
UPDATE: Som Johanna mycket riktigt påpekar är ju 2008 ett skottår, så det är hur som helst längre än 2007, men det tar dock inte bort det intressanta med skottsekunden…
Kan ju inte låta bli att posta den jag med. Den är faktiskt riktigt rolig, ett och annat av vad han säger håller jag också med om
Tack till Emanuel på Dagen som öppnade mina ögon för den faktiska videon (har bara hört lite av klagosången som steg efter inslaget).
Både ett och annat är direkt felaktigt, av hans påståenden. Men det är ju stand-up, så man får ju ta honom med minst lika mkt salt som han vill att vi ska ta Paulus
Skrev idag ett inlägg på kyrkansframtid.se om debatten som blossat upp mellan Dagen och Världen idag. Detta på grund av att chefredaktören Carin Stenström anklagar en Dagen-medarbetare för att propagera för incestuösa förhållanden.
Det hela är rätt intressant och nog rätt talande för vad Världen idag är för en publikation.
Emanuel Karlsten hörde av sig genom chatt-funktionen på den här bloggen och tackade för inlägget. Jag får se det som en bekräftelse på att jag uppfattat hans intention rätt, så svårt var det alltså inte
Kyrkans framtid är en blogg jag varit med och dragit igång, vi skriver så här om den:
Kyrkans framtid är ett bloggsamarbete vars nuvarande syfte är att fungera som en tankesmedja på nätet för Svenska kyrkan. Vi vill uppmuntra till fördjupad eftertanke och samling kring vår Herre Jesus Kristus och med hjälp av vår i historien grundade identitet som en, allmän, helig och apostolisk kyrka söka oss ned i djupet av de källor hela Kyrkan har att finna skatter i.
Det är vår övertygelse att i Kyrkans kallelse ligger att i ett ständigt pågående samtal integrera traditionen med den kunskap mänskligheten förvärvar, varför vi behöver tolka verkligheten både i ljuset av vår tro och med hjälp av förnuftet.
Kyrkans framtid vill ge uttryck för båda dessa utmaningar – att samtidigt vara rotade i historien och växa i samtiden.
Jag kommer att skriva inlägg som både hamnar där och på den här bloggen, i viss mån. Men även skriva specifikt för denna respektive kyrkansframtid.se.
Adressen (kyrkansframtid.se) och namnet på bloggen är ett sådant där underbart ödmjukt namn, inte sant? Var med på en mail-lista för några år sedan som hade precis det namnet, men den tid jag var med var det väldigt dyster samtalston – för det mesta. Namnet däremot är desto mindre dystert eftersom kyrkan till sin natur är Guds. Och har man Gud på sin sida, vem kan då stå emot?
Googlegalen blog. Ska inte prenumerara på den men det var härifrån jag fick tipset om detta verktyg (Google Shared Stuff Saknar bara lite smidigare integration, vill ha i OS:et, så jag kan markera sånt jag läser i Vienna också…
Denna blogg är ett uttryck för mina personliga åsikter och tankar (i stunden, vem vet jag kanske ändrar mig…). Varken bloggen i stort eller enskilda inlägg representerar min arbetsgivare eller Svenska kyrkan i stort, om inte annat anges, förstås.
