Rösta på vilket parti du vill, så länge du inte röstar på de partipolitiskt kopplade grupperna (ja, grupper som KR och FISK duger inte heller, helt rätt gissat!)!

Partipolitiska grupper = dåligt

Partipolitiskt obundna grupper = bra

Varför?

De med partipolitisk koppling har ett intresse för den statliga politiken och den kyrkliga, och de finns kvar trots att kyrkan och staten skildes åt för 9 år sedan, så vad var i så fall idén med att skilja kyrka och stat åt? Ingen riktig privatisering här inte…

En kyrka handlar inte om politik. Däremot blir en kyrka politisk när den står på de svagas sida och predikar evangelium för folket. Men det innebär inte att kyrkan är partipolitisk och Svenska kyrkan skulle må mycket gott om hon fick styras av människor med ett eget kyrkligt engagemang som inte bara handlar om att styra kyrkan utan som kommer ur det egna aktiva kristna livet i församlingen.

De icke partipolitiska grupper jag kommer på (påminn mig gärna om fler så lägger jag till dem):

• POSK
• Frimodig kyrka
• Öppen kyrka

UPDATE 2009-09-17: Whoops, en liten miss som Emmeli gjorde mig uppmärksam på. Tack för hjälpen!

Det verkar som att jag tack vare TPB-spectrial:en fått lite mer trafik på bloggen (som om inte alla andra ändå skrev om saken, men det är klart, som präst verkar jag varar rätt ensam…).

Blev precis länkad av Oscar Schwartz med motivationen:

Präst och postmodern piratpartist var en rolig titel på en bloggare. Prästen verkar köra Ubuntu på sin MacBook.

Tack för det! Men det sista är bara nästan sant. Prästen har kört Ubuntu på MacBooken, men kör Leopard på den nu. Däremot kör han Ubuntu på sin lilla fina Acer Aspire One (som han plockat isär och lagt in 512MB mer RAM i alldeles själv).

Men innan dess länkade Dagen-Emanuel mig med tanke på den tidigare bloggposten där jag länkar till newsmill-artikeln som svarar på Björn Ulvaeus utbrott.

Såg på bloggtoppen att jag just nu ligger åtta (precis efter Karin Långström Vinge), det är typ skithögt. Men jag gissar att det lugnar sig lite framöver

Personligen tycker jag det är oerhört viktigt att följa med i vad som sker i samhället. Det hade jag gjort oavsett om jag vore präst eller inte, eftersom jag är en väldigt teknik-intresserad person. Ja, helt enkelt en nörd. Det är inte för inte som jag är skolpräst på IT-gymnasiet

Som samhälle måste man hänga med i utvecklingen och aktivt diskutera det som sker för, inte bara anse vad man alltid ansett, eller vad andra ansett utan fundera genom det i relation till de nya fenomenen i samhället. Jag menar, det var ju precis så här kyrkan gick på pumpen i industrialiseringen, man missade arbetarrörelsen när den växte fram och sen var det för sent att komma med mössan i handen (vilket inte alla i kyrkan insett än, lustigt nog). Att fjäska för arbetarrörelsen är aningen passé i denna tid när människor har så svårt att engagera sig i organiserade verksamheter. Bättre då att knyta an till människor, där de faktiskt är (och på internet är många av oss i dagens Sverige…).

Och förresten, passa på att göra en insats för vårt lands framtid och rösta på Piratpartiet, både nu i EU-valet och sedan i nästa års riksdagsval, så vi kan få slut på integritetskränkande dumheter som FRA, IPRED och datalagringsdirektivet!

Och ja, sånt här påverkar även en prästs arbete, för hur säkert är det framöver att berätta saker som sedan omfattas av prästens absoluta tystnadsplikt när staten kanske tjuvlyssnar på telefon, internet och mail?

Ärkebiskopen Rowan Williams kritiserar kyrkor som har för många aktiviteter på sina nyhetsplanscher:

Churches should concentrate less on activities and more on ”praying”

Jag förstår honom inte som att han är emot att man gör saker i kyrkan utan mer:

”And yet that noticeboard used to worry me and it still does. It seems to me it speaks of an idea of the church which supposes that the church is about human beings doing things. When you looked at that church you would have thought, what a lot of things they do there. But I’m still wondering if anyone ever asked, does God do things here? It seemed to be just a slight risk that there was hardly any room in the week for God to find his way in among all these activities.”

Jag tror det ligger mycket i att som församling inte tappa siktet på vem allt det här handlar om, lyfta blicken och be lite mer.

Jag får även själv en tankeställare personligen, med tanke på hur mycket i arbetet som präst som handlar om möten och olika aktiviteter och det kanske vore gott att lägga lite mer tid på bön och kontemplation. Samtidigt går privatlivet och arbetslivet ihop rätt mycket för en präst, det är svårt att säga att det ena är privat och det andra är arbetsliv. Så länge vi inte snackar om mina små projekt med datorn förstås (som man kunnat läsa om här under tidigare veckor ).

Jag fick en kommentar på gårdagens predikan, fast på kyrkpressen. Jag kan inte låta bli att kommentera kommentaren:

Filmen såg jag för flera år sen på teven i USA och den är kul, fast jag inte håller med den på nåt sätt.

Så du håller inte med om att Gud är en bättre Gud än Bruce?

Filmen är hollywoodaktigt vilseledande, men det ser ju alla kristna.

Vilseledande? På vilket sätt då? Jag såg ingenstans att filmen hävdades återge vad som är sant… Det är en komedi, den är inte menad att återspegla verkligheten på ett korrekt sätt.

Poängen i filmen kan dock vara en sak, men helheten vilseleder. Gud är nog heligare och mera i kontroll än vad filmen anspeglar.

Som sagt, filmen är inte vilseledande. Man får vara bra dum om man tycker att ”Bruce the almighty” är trovärdig källa för teologi. Så varför ens svara på den nivån?

Men, kul film i alla fall på sitt sätt.

Det är hela poängen med filmen.

Är Gud ond eller god? Detta hör man ofta av folk som inte känner Gud. Folk frågar sig, ”hur kunde Gud tillåta detta, om Han är en god Gud” och så vidare. […]

Det är fascinerande att kommentaren är en egen liten predikan (som jag inte återger). Men till vilken nytta och varför? Var det jag sa i mitt blogginlägg/predikan fel? Vad gör att kommentaren finns där istället för som ett eget inlägg på en egen blogg? Tanken med kommentarsfunktioner på bloggar är ju för att man ska kunna kommentera sin egen åsikt och håller man inte med kan man säga det, men den här lilla predikan undrar jag över…

Jag fullständigt fascineras av den här typen av kommenterande, jag undrar ärligt talat hur man tänker. Varför uttalar man sig som om att filmen (i det här fallet) utger sig för att vara läromässigt sann?

Låt mig bokstavera: D-e-t ä-r e-n k-o-m-e-d-i. Räcker inte det?

Eller inte. Eller jo, fast hans rollfigur i Bruce Almighty

Så här såg det ut i annonsen:

Både mer och mindre spännande än verkligheten, på samma gång. Det som stör mig mest med annonsen är att det verkar som att det helt är min grej. Men planeringen för den här mässan gjorde vi gemensamt, två församlingspedagoger, några aktiva ungdomar och jag. Plus att själva genomförandet av mässan inbegrep de duktiga musikerna som spelade. Men samtidigt förstår jag att annonsen inte blev mer fyllig, det ska in mkt i den och jag gissar att Eva inte fick mer uppgifter heller, så jag blame:ar inte henne

Här följer min predikan på kvällen, fast i skriven form, så den är inte riktigt likadan som det jag faktiskt sade… Read the rest of this entry »

Guds skäl - ~20.00 Salabacke kyrka, Uppsala

Jag kommer i morgon hålla ett ganska föredrag om tron på Gud. Det blir en ganska snabb och enkel översikt vad gäller vanliga frågor som: Har inte vetenskapen gjort Gud onödig? Och: Alla religioner/övertygelser är väl lika sanna?

Kvällen börjar med veckomässan i Salabacke kyrka kl 19.00 och fortsätter sedan i församlingssalen med fika och sedan föredraget. Det kommer vara ungefär 30 minuter långt och sedan finns det tid för frågor och diskussion.

fast inte riktigt som Svenska kyrkan. Vi skulle behöva göra en helt egen parodi på det, eftersom kulturen i Svk inte är riktigt likadan som i många frikyrkor. Oavsett så är den här videon rätt intressant, just vad gäller dumma och socialt puckade saker som vi kristna tenderar att göra för att ”nå” människor. Tänk så svårt det ska vara att bygga riktiga relationer, där vi kanske inte först och främst söker andras frälsning utan just att vara deras vänner.

Tack till Emanuel Karlsten på Dagen för denna eminenta video.

I slutet av förra veckan började förvandlingen. Vi började ”pappra” (täcka golv och väggar med papper så det går att måla på dem) källaren, på tisdagen, i Salabackekyrkan inför den omvandling till Kina som rummet skulle genomgå. På torsdagen drog arbetet igång igen och vi ”papprade” klart, målade, började bygga väggar mellan olika delar av ”Kina” och byggde hus (och tak). Det hela målades och ställdes klart under helgen (då var jag ledig) och igår hade vi första dagen med föreställningar.

4 klasser av barn kom igår, det gick bra och de var duktiga på att lyssna och följa med i berättelsen. En försenad tävlande till OS tar med sig barnen som sin ”trupp” från Sverige och tar med dem först ut på det kinesiska landet, där de möter en äldre kvinna som bott hela sitt liv på landet och som har ett barnbarn som bor hos sig. Sen åker de buss in till Beijing, där möter de en lärd kinesisk skrivare (mig) som berättar om det kinesiska språket. Efter det möter de en kvinna i ett tehus, som berättar om te, qi gong, urbaniseringen och moderniseringen. Det var en aning förkortat men ungefär detta är vad som sker under ”resan” till Kina, i Salabackekyrkan.

Det var kul igår, men man blir lite trött. Idag ska jag på handledning på stiftet för att sedan spela min roll som kinesisk lärd man resten av veckan (det är onekligen omväxlande att vara pastorsadjunkt).

Helt fantastiskt vacker, både jag och frugan tyckte det gick rakt in i hjärtat. Underbart att få njuta av andra kristna traditioner så här!

Tackar Thomas för tipset!