Kulturministern har (tydligen mer än en gång, se en av de tidigaste kommentarerna) uttryck att hon välkomnar domen mot The Pirate Bay.
Det kanske inte verkar så anmärkningsvärt?
De flesta av oss har säkert mött någon som tycker det är bra, eller själva till och med tycker det.
Problemet i det här fallet är att domen är överklagad och man utreder om domaren var jävig, och fallet kommer ju även komma upp i HD så småningom. Det innebär att rättssaken inte är avslutad och ministerns kommentar riskerar alltså att ha brutit mot oskuldspresumtionen. Det är allvarligt om man är minister, eftersom ministerstyre ligger nära till hands då…
Nej, jag kände inte heller till ordet oskuldspresumtion, men innebörden har vi alla hört, att man är oskyldig till motsatsen har bevisats. Och det här kan enligt Juristens funderingar-bloggen få allvarliga konsekvenser. I inlägget står det om att Europadomstolen kom bl.a. fram till att en mordåtalad mans rättigheter hade kränkts när man på presskoneferensen om saken hade uttalat att man tagit den skyldige, och då var den franske inrikesministern närvarande. Juristen tar även upp ett fall från HD där man ogillat åtal på grund av brott mot oskuldspresumtionen.
Tags: Adelson Liljeroth, Fildelning, jäv, ministerstyre, oskuldspresumtionen, The Pirate Bay
Känner du något efter att ha läst det här?
2 comments so far