Kommentarer till IPRED är direkt farligt http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/ - Präst och postmodern piratpartist - Wed, 24 Feb 2010 08:10:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Av: david http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-593 david Thu, 01 Oct 2009 20:51:26 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-593 <p>Jessica: Har du kollat länkarna jag har i den löpande texten?</p> Jessica: Har du kollat länkarna jag har i den löpande texten?

]]> Av: Jessica http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-592 Jessica Thu, 01 Oct 2009 18:19:05 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-592 <p>Em, kan du återge källan som du har fått informationen ifrån? Speciellt källan där du har fått informationen om utpressningsbreven de skickar till fildelare. Om din källa inte är trovärdig kanske du ska redigera lite grann. Man vet aldrig om det är sant annars.</p> <p>En källa skulle göara allting mer trovärdigt och fler skulle bli emot IPRED.</p> Em, kan du återge källan som du har fått informationen ifrån? Speciellt källan där du har fått informationen om utpressningsbreven de skickar till fildelare. Om din källa inte är trovärdig kanske du ska redigera lite grann. Man vet aldrig om det är sant annars.

En källa skulle göara allting mer trovärdigt och fler skulle bli emot IPRED.

]]> Av: David http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-373 David Tue, 24 Feb 2009 15:43:20 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-373 <p>Usch, det är så obehagligt att industrin ska få sådana möjligheter att lägga sig i människors privatliv. Fattar inte att vi kommit till den här punkten…</p> Usch, det är så obehagligt att industrin ska få sådana möjligheter att lägga sig i människors privatliv. Fattar inte att vi kommit till den här punkten…

]]> Av: Michael Gajditza http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-372 Michael Gajditza Tue, 24 Feb 2009 15:38:07 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-372 <p>Hej! I den polismetodutredning som nyligen lämnades till justitieministern föreslås att polisen ska ges samma befogenheter som industrin ges i IPRED lagen. Den häpnadsväckande motiveringen från Beatrice Ask var att "annars blir det orättvist". Inte exakt med de orden men det var kontentan av vad hon sa.</p> <p>Vad gäller publicering av domen så förs i lagens förarbeten ett lätt förvirrat resonemang i vilket man knyter an till att i ärekränkningsmål så har man en liknande modell, d.v.s att den som kränkt får publicera en dementi. Här har man inte gjort några begränsningar utan överlåter åt industrin att själv avgöra om "skampålen" ska nyttjas.</p> <p>Till din kombination av lagar vill jag lägga till signalspaningslagen samt de ca. 40 övriga lagar som tillkommit under åren efter 2001, vilka samtliga tar sikte på kontroll och inskränkningar av frihet och integritet.</p> Hej! I den polismetodutredning som nyligen lämnades till justitieministern föreslås att polisen ska ges samma befogenheter som industrin ges i IPRED lagen. Den häpnadsväckande motiveringen från Beatrice Ask var att ”annars blir det orättvist”. Inte exakt med de orden men det var kontentan av vad hon sa.

Vad gäller publicering av domen så förs i lagens förarbeten ett lätt förvirrat resonemang i vilket man knyter an till att i ärekränkningsmål så har man en liknande modell, d.v.s att den som kränkt får publicera en dementi. Här har man inte gjort några begränsningar utan överlåter åt industrin att själv avgöra om ”skampålen” ska nyttjas.

Till din kombination av lagar vill jag lägga till signalspaningslagen samt de ca. 40 övriga lagar som tillkommit under åren efter 2001, vilka samtliga tar sikte på kontroll och inskränkningar av frihet och integritet.

]]> Av: Tor http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-371 Tor Tue, 24 Feb 2009 09:33:32 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-371 <p>Jag tror inte att lagförslaget i sig innehåller några begränsningar men jag vill minnas att det redan fanns liknande bestämmelser i civilrätten och att praxis så som jag beskriver. T ex. om ett företag sprider information om att ett annat företag gör intrång på deras patent fastän så inte är fallet eller att det inte är bevisat. Tyvärr har jag ingen bra källa att hänvisa till - det är bara min minnesbild.</p> <p>Egentligen borde samma gälla resonemanget om intrångsundersökning, men det är litet svårare att avgöra av två anledningar: 1) nyttan ska överväga nackdelarna för den som drabbas, men hur stor är "nyttan" när det figurerar sådana här fantasier till skadeståndsbelopp? 2) abonnenter vars uppgifter lämnas ut har inte rätt att få reda på det förrän en månad senare. Vad skulle syftet med denna ytterligare integritetskränkning vara om inte att göra intrångsundersökning?</p> Jag tror inte att lagförslaget i sig innehåller några begränsningar men jag vill minnas att det redan fanns liknande bestämmelser i civilrätten och att praxis så som jag beskriver. T ex. om ett företag sprider information om att ett annat företag gör intrång på deras patent fastän så inte är fallet eller att det inte är bevisat. Tyvärr har jag ingen bra källa att hänvisa till – det är bara min minnesbild.

Egentligen borde samma gälla resonemanget om intrångsundersökning, men det är litet svårare att avgöra av två anledningar: 1) nyttan ska överväga nackdelarna för den som drabbas, men hur stor är ”nyttan” när det figurerar sådana här fantasier till skadeståndsbelopp? 2) abonnenter vars uppgifter lämnas ut har inte rätt att få reda på det förrän en månad senare. Vad skulle syftet med denna ytterligare integritetskränkning vara om inte att göra intrångsundersökning?

]]> Av: David http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-370 David Mon, 23 Feb 2009 15:26:49 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-370 <p><strong>Tor</strong>: Intressant, jag hämtade min information från stoppaipred.nu, vad är din källa?</p> <p>Jag rätta gärna inlägget, men vill helst se material som stöder den då nya ståndpunkten.</p> <p>Allt gott!</p> Tor: Intressant, jag hämtade min information från stoppaipred.nu, vad är din källa?

Jag rätta gärna inlägget, men vill helst se material som stöder den då nya ståndpunkten.

Allt gott!

]]> Av: Tor http://silverkors.net/david/2009/02/23/ipred-ar-direkt-farligt/comment-page-1/#comment-368 Tor Mon, 23 Feb 2009 15:16:58 +0000 http://fredin.org/david/blog/?p=435#comment-368 <p>Jag tror inte att punkt 4 är applicerbar på fildelare. Det gäller nog framför allt företag som spridit desinformation om sina konkurrenter eller liknande.</p> Jag tror inte att punkt 4 är applicerbar på fildelare. Det gäller nog framför allt företag som spridit desinformation om sina konkurrenter eller liknande.

]]>