Archive for november, 2008
Brutet vallöfte
eller snarare, ett snart brutet vallöfte.
Läste i SvD igår (när jag tog igen lite läsning efter att ha missat under veckan) att minister Ask sa att vi måste implementera IPRED eftersom det är ett direktiv från EU bakom. Jaså, säger jag. Vad hände med vallöftet då?
Jag syftar på det tillfälle när Reinfeldt rakt ut sa att det inte går för sig att kriminalisera en hel generation, men det är ju precis vad man är på väg att göra med IPRED. Det var ju precis den här typen av saker det handlade, vad trodde han annars?
Reinfeldt är inte dum. Det innebär att det bara kan bli en annan utkomst av det löftet, nämligen att det är en lögn (om inte annat så låter han det ju bli en lögn).
Och den lögnen gick jag på för två år sedan när jag röstade borgerligt (inte på m iof). För jag trodde att jag visste vad jag skulle få när det gällde det här. Men det var Reinfeldt som fick vad han ville, nämligen människor som mig, som var osäkra på om de skulle rösta pirat eller inte, men i och med detta vallöfte ändå skulle rösta på alliansen — och han lyckades.
Det misstaget kommer inte upprepas igen (nej, jag kommer inte rösta vänster heller).
Sen undrar de varför unga är lite mer cyniska och har låg tillit till dagens demokrati, jag undrar varför…
P.S: Med tanke på all den här inskränkningen som är på gång i privatliv och på nätet, så undrar jag lite var alla karismatiska kristna tagit vägen? Många av dem har ju vurmat för det här med att se upp för 666, och allt det där. Var är ni någonstans? Om det inom överskådlig framtid är något 666 som dyker upp, så har jag svårt att se att det skulle vara något annat än just en europeisk överstat som får fascistoida tendenser, där folkets röster inte längre är så viktiga…
Ta en titt på bilden, det är på sidan 5 i Dagen, som handlar om Islams syn på äktenskapet. Visst är det lite kul. Man ser framför sig hur en stressad layoutare skriver dit det för det ska vara en rubrik där, men sedan inte ser det eftersom artikeln är ”klar”.
Dagen är annars en alldeles utmärkt tidning!
fast inte riktigt som Svenska kyrkan. Vi skulle behöva göra en helt egen parodi på det, eftersom kulturen i Svk inte är riktigt likadan som i många frikyrkor. Oavsett så är den här videon rätt intressant, just vad gäller dumma och socialt puckade saker som vi kristna tenderar att göra för att ”nå” människor. Tänk så svårt det ska vara att bygga riktiga relationer, där vi kanske inte först och främst söker andras frälsning utan just att vara deras vänner.
Tack till Emanuel Karlsten på Dagen för denna eminenta video.
Intressant nog hittade jag precis ett inlägg av Karl-Henrik Pettersson som är upphovsrättsexpert och före detta bankdirektör, som heter Artisterna förstår inte skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt. Där säger han just det jag uttryckte i mitt förra blogginlägg med liknande titel, nämligen att det går inte att tala om upphovsrättsbrott som stöld, eftersom äganderätt inte är detsamma som upphovsrätt. Läsa gärna artikeln.
Är inte särskilt förtjust i hiphop själv normalt sett. Men den här låten är riktigt, kanske för att den är existentiell och därför tilltalar mig mer.
Länkar videon i högsta upplösning, så den kanske tar lite extra tid att köra med gott flyt (ett tips är ju alltid att klicka play och sen klicka paus, för att låta den hinna ladda ned lite mer innan man kör, så det går mjukt). Tycker bildkvalitén är hög, så testa att köra den på fullskärm.
Sitter och läser SVD här hemma och gick in på svd.se för att hitta någon artikel som behandlar fildelningen (verkar inte hitta den jag läser i tidningen från igår som heter ”Ny fildelningslag skapar nätuppror”. Men jag hittade Kulturarbetare positiva till Ipred-lagen.
Där får man se Martin Rolinski från BWO göra en ledsen min tillsammans med några andra ”kulturarbetare”.
– I slutändan handlar det här om en sak – att några stjäl saker som inte är deras, säger Martin Rolinski.
Hela idén i vår kultur med att stjäla bygger på att vi har begränsade resurser. Så om jag stjäl din mat, har du ingen mat och om vi vore fattigare skulle det kunna leda till svält för dig.
Men låt säga att vi hade fullständigt obegränsat med mat. Om jag tog din mat, skulle du fortfarande ha de kvar och jag skulle ändå få den. Då skulle hela problemet med att stjäla försvinna, eftersom ingen blir av med något.
Det är precis så fildelning fungerar, inget försvinner, ingen blir av med något.
Den tänkta förlusten som en filnedladdning innebär är just tänkt, för ingen vet om fildelaren skulle köpt låten lagligt annars. Och det verkar, som jag fattat det rätt, som att mer pengar numera läggs på konserter och sådant, när man i mindre grad vill och behöver lägga pengar på cd-skivor, oavsett om det beror på olaglig fildelning eller laglig (det kostar ju oftast bara 90:- för en skiva på iTunes).
Så det är faktiskt inte okej att säga stöld när man talar om fildelning. Det är okej att prata om upphovsrättsbrott, men att säga att man stjäl är faktiskt direkt ohederligt och moraliskt fel.
Därmed inte sagt att det finns helt klart problem med att vara fullständigt pro-fildelning också, för den delen.
Själv funderar jag vidare…
Rätt kort och väldigt kul. Särskilt de sista replikerna var kärnfulla
Johan Glans på Rival
Vi var i måndags på Rival och upplevde Johan Glans stand-up föreställning ”World tour of Skåne”.
Han var riktigt grymt bra, precis så där bra som han kan vara på TV. Så jag kan bara rekommendera föreställningen.
Fotot är taget där, men man fick inte fota under föreställningen så jag nöjde mig med att fota scenen innan han kom in.
I fredags predikade och celebrerade jag mässa i Lötenkyrkan i Uppsala, vid öppningsgudstjänsten för lägret Livsväg 08 som gick av stapeln då. Det var (sades det då) ungefär 130 personer där, varav den absoluta majoriteten i åldrar mellan 20-35 år. Vilket är målgruppen för lägret.
Det var spännande att få predika för en så stor och ung församling, och absolut första gången jag gjorde det på ett läger också. Förberedelserna innebar en rätt duktig dos predikoangst, som iof alltid hör till. Men jag (som fortfarande är en rätt ny präst och därmed rätt ny på predikningar också) lärde mig en del mer om hur man kan tänka när man lägger upp en lite längre predikan, för att folk ska kunna hänga med hela vägen och inte somna halvvägs. Min största lärdom förutom att det gick bra, är att det kan vara en idé att inte skämta lika mycket när jag kommer in på de mer djupa och berörande delarna mot slutet av predikan. Det är vad jag kommit fram till hittills i alla fall, förutom att jag fått en del tack av folk som var där. Men jag inbillar mig inte på något sätt att jag är en ”färdig” predikant som inte behöver slipa och jobba mer med både innehåll och presentation
Igår, i söndags alltså, så höll jag ett föredrag om Emerging/missional church. Det kändes bra, det var också spännande att göra detta – eftersom även det var för första gången. Dock kändes det förvånansvärt naturligt, vilket jag tror beror på att jag gjort liknande förut tillsammans med Mattias Thurfjell, och att jag förstås jämt och ständigt talar inför folk numera (med tanke på alla samlingar, gudstjänster, dop och begravningar — och förstås enstaka vigslar).
Så sammanfattningsvis: Jag är nöjd med helgen, det gick ju bra med predikan, mässa och föredrag. Men jag ser samtidigt gott om möjligheter att fortsätta utvecklas på alla dessa områden.