Som andra post på min postmodernistiska blogg så vill jag skriva en del av vad har med mig som missionstatement för detta.

Nämligen skillnaden på innehåll och språk, som rubriken antyder.

Jag är inte i min postmodernistiska vandring ute efter att ändra på innehållet i min teologi (vilket iof kan hända men inte på grund av PM i sig), utan jag är ute efter att bli utmanad och fundera över trons uttryck. Och det kan vara utmanande nog!

I en tid när Sverige blir fördömt och vi får höra ”God hates Sweden” kan det vara intressant att arbeta lite mer med just relaterandet av Bibeln till vår egen tid, inte bara vad som är den absoluta sanningen utan också hur man bör uttrycka den. Där menar jag att de som står bakom uttalandet (”God hates Sweden”) har fatalt misslyckats på alla punkter.

Det är skillnad mellan innehåll och form! Detta så enkla och alldeles självklara påstående är så ofta något man antingen glömmer bort eller inte känner till. Jag är ute efter att hitta intressanta aspekter och bra sätt att relatera mellan vad jag skulle kalla ett kristet liv och det postmoderna tänkandet. Både för att få ta del av postmodernt tänkande och dess eventuellt positiva sidor men också att ta ställning emot och formulera mig angående dess eventuellt negativa sidor. Jag ser det kristna livet som innehållet och det postmoderna som ett sätt att uttrycka det på.

Det är förstås lite knöligt att säga som jag just gjorde för det är svårt med distinktioner ibland. Men jag tror att andemeningen ändå når fram.